Karşılaştırmalar

Make vs Zapier: Otomasyon İhtiyaçlarınız İçin Hangisi Daha İyi?

İş akışlarınızı otomatikleştirmek için Make ve Zapier arasında mı kaldınız? Bu karşılaştırma rehberiyle doğru kararı verin.

eniyiyapayzeka.com Editör Ekibi5 Nisan 2026Güncellendi: 5 Nisan 20269 dk okuma
MakeZapierotomasyoniş akışıentegrasyon

Make ve Zapier: İş Akışı Otomasyonunda Doğru Seçim Nasıl Yapılır?

İş süreçlerinizi otomatikleştirerek verimliliği artırmak ve zamandan tasarruf etmek isteyenler için Make ve Zapier, piyasadaki en popüler ve güçlü iki otomasyon aracıdır. Ancak, hangi platformun sizin veya işletmenizin ihtiyaçlarına daha uygun olduğuna karar vermek zorlayıcı olabilir. Bu kapsamlı karşılaştırma rehberi, Make ve Zapier'ın temel özelliklerini, güçlü ve zayıf yönlerini, fiyatlandırmalarını ve kimler için daha uygun olduklarını detaylı bir şekilde analiz ederek bilinçli bir karar vermenize yardımcı olacaktır. Amacımız, iş akışı otomasyonu stratejinizi en iyi şekilde destekleyecek aracı seçmenizi sağlamaktır.

Make Hakkında

Make (eski adıyla Integromat), uygulamalar ve hizmetler arasında karmaşık iş akışları oluşturmanızı sağlayan görsel bir otomasyon platformudur. Kullanıcıların herhangi bir kod bilgisine ihtiyaç duymadan veri aktarımını, dönüşümünü ve işlenmesini otomatikleştirmesine olanak tanır. Make, özellikle detaylı veri manipülasyonu ve çok adımlı, koşullu otomasyon senaryoları gerektiren durumlar için tasarlanmıştır.

Güçlü Yönleri

  • Görsel ve Detaylı İş Akışı Oluşturma: Make, sürükle-bırak arayüzü ile kullanıcıların otomasyonlarını bir hikaye akışı gibi görselleştirmesini sağlar. Bu, karmaşık mantık ve koşullu dallanmalar içeren senaryoları oluşturmayı ve yönetmeyi kolaylaştırır. Örneğin, bir form gönderimi sonrası veriyi birden fazla koşula göre farklı sistemlere aktarabilir veya dönüştürebilirsiniz.
  • Gelişmiş Veri Manipülasyonu: Diğer platformlara göre daha esnek ve güçlü veri işleme yetenekleri sunar. Veriyi filtreleme, dönüştürme, birleştirme, yineleme ve toplama gibi işlemler Make içinde kolayca gerçekleştirilebilir. Bu, özellikle ham veriyi farklı formatlarda veya yapılarda başka bir uygulamaya aktarmadan önce işlemek gereken senaryolarda önemlidir.
  • Maliyet Etkinliği: Genellikle benzer karmaşıklıktaki otomasyonlar için Zapier'a kıyasla daha uygun maliyetli bir çözüm sunar. Make, "operasyon" bazlı fiyatlandırma modeli sayesinde, tek bir otomasyon içinde birden fazla adım gerçekleştirseniz bile genellikle daha az maliyetle daha fazla işlem yapmanıza olanak tanır.
  • Hata Yönetimi ve Takip: Otomasyonlarınızdaki hataları daha detaylı bir şekilde yönetme ve takip etme imkanı sunar. Hata ele alma modülleri sayesinde, belirli bir adımda hata oluştuğunda otomasyonun nasıl davranacağını (örneğin yeniden deneme, bildirim gönderme veya farklı bir yol izleme) belirleyebilirsiniz.

Zayıf Yönleri

  • Öğrenme Eğrisi: Görsel arayüzü güçlü olsa da, sunulan derinlemesine özellikler ve veri manipülasyon yetenekleri nedeniyle Make'in öğrenme eğrisi Zapier'a göre daha dik olabilir. Yeni başlayan kullanıcılar için ilk başta biraz kafa karıştırıcı gelebilir.
  • Entegrasyon Sayısı: Zapier kadar geniş bir uygulama ve hizmet entegrasyon kütüphanesine sahip değildir. Bazı niş veya yerel uygulamalar için doğrudan entegrasyon bulmak zor olabilir. Ancak, genel API desteği sayesinde birçok uygulamayla manuel entegrasyon kurmak mümkündür.
  • Türkiye'ye Özel Notlar: Make, küresel bir platform olup Türkçe dil desteği arayüz genelinde tam ve akıcı değildir, bazı terimler İngilizce kalabilir. Yerel Türk uygulamaları veya hizmetleriyle doğrudan entegrasyonları sınırlıdır, ancak API erişimi olan her platformla (örn. e-ticaret altyapıları, ödeme sistemleri) özel entegrasyonlar kurulabilir. Müşteri desteği genellikle İngilizce'dir.

Zapier Hakkında

Zapier, farklı web uygulamaları arasında "Zap" adı verilen basit otomasyonlar oluşturmayı sağlayan, kullanıcı dostu bir platformdur. "Tetikleyici" ve "Eylem" mantığı üzerine kuruludur. Bir uygulamada belirli bir olay (tetikleyici) gerçekleştiğinde, başka bir uygulamada otomatik olarak bir eylem gerçekleştirilir. Zapier, özellikle hızlı kurulum ve geniş entegrasyon ağı ile öne çıkar.

Güçlü Yönleri

  • Kullanım Kolaylığı ve Hızlı Kurulum: Zapier'ın en büyük avantajı, son derece kullanıcı dostu arayüzü ve otomasyonları hızlı bir şekilde kurma yeteneğidir. "Tetikleyici" ve "Eylem" mantığı sayesinde, kod bilgisi olmayan kullanıcılar bile dakikalar içinde iş akışlarını otomatikleştirebilir.
  • Geniş Entegrasyon Yelpazesi: Piyasada binlerce uygulama ve hizmetle doğrudan entegrasyona sahiptir. Bu, özellikle çok sayıda farklı SaaS aracı kullanan işletmeler için büyük bir avantajdır. Yeni bir uygulama entegrasyonu arıyorsanız, Zapier'da bulma olasılığınız oldukça yüksektir.
  • Yaygın Benimseme ve Destek: Piyasada uzun süredir var olması ve geniş kullanıcı tabanı sayesinde, Zapier için çok sayıda kaynak, eğitim ve topluluk desteği bulmak kolaydır.
  • Basit İş Akışları İçin İdeal: Tek adımlı veya birkaç adımlı, doğrusal otomasyonlar için son derece verimli ve hızlı bir çözümdür. Örneğin, yeni bir e-posta geldiğinde Slack'e bildirim göndermek veya bir CRM'e yeni bir müşteri eklemek gibi senaryolar için idealdir.

Zayıf Yönleri

  • Sınırlı Veri Manipülasyonu: Make'e kıyasla veri üzerinde daha az esneklik ve manipülasyon yeteneği sunar. Karmaşık veri dönüşümleri veya koşullu mantık gerektiren senaryolar, Zapier'da ya hiç yapılamaz ya da ek adımlar ve maliyetlerle daha zorlu hale gelir.
  • Maliyet Yapısı: "Görev" (task) bazlı fiyatlandırma modeli, otomasyonunuzdaki her bir eylemi ayrı bir görev olarak saydığı için, karmaşık iş akışlarında maliyetlerin hızlı bir şekilde artmasına neden olabilir. Özellikle çok adımlı otomasyonlarda Make'e göre daha pahalı hale gelebilir.
  • Görselleştirme Eksikliği: İş akışlarını Make kadar görsel ve akış şeması şeklinde sunmaz. Bu durum, çok adımlı veya koşullu otomasyonların genel yapısını anlamayı ve yönetmeyi zorlaştırabilir.

Türkiye'ye Özel Notlar:

  • Zapier'ın arayüzü kısmen Türkçe'ye çevrilmiş olsa da, tam ve akıcı bir yerelleştirme mevcut değildir.
  • Geniş entegrasyon ağı sayesinde, Türkiye'de popüler olan uluslararası SaaS araçlarıyla (Google Workspace, Microsoft 365, Mailchimp vb.) kolayca entegre olabilir. Ancak, yerel bankacılık, e-ticaret veya ERP sistemleri gibi spesifik Türk uygulamalarıyla doğrudan entegrasyonları sınırlıdır. Bu tür entegrasyonlar için API desteği veya üçüncü taraf çözümler gerekebilir.
  • Müşteri desteği genellikle İngilizce'dir.

Make ve Zapier Yan Yana Karşılaştırma Tablosu

| Özellik | Make (eski Integromat) | Zapier | | :---------------------- | :--------------------------------------------------- | :------------------------------------------------- | | Kullanım Kolaylığı | Orta (daha dik öğrenme eğrisi) | Yüksek (hızlı başlangıç) | | Görsel İş Akışı | Akış şeması tabanlı, detaylı görselleştirme | Tetikleyici-Eylem odaklı, daha az görsel | | Entegrasyon Sayısı | 1700+ (derin entegrasyonlar) | 6000+ (geniş entegrasyonlar) | | Veri İşleme Kapasitesi | Yüksek (filtreleme, dönüştürme, koşullu mantık) | Orta (basit filtreleme, temel dönüşümler) | | Hata Yönetimi | Gelişmiş, özelleştirilebilir hata ele alma modülleri | Temel, bildirimler ve yeniden deneme | | Fiyatlandırma Modeli | Operasyon ve veri transferi bazlı | Görev (task) bazlı | | Türkçe Dil Desteği | Sınırlı (arayüzde kısmi çeviri) | Sınırlı (arayüzde kısmi çeviri) | | Mobil Uygulama | Mevcut (iş akışlarını izleme ve yönetme) | Mevcut (iş akışlarını izleme ve yönetme) | | API Erişimi | Kapsamlı (özel entegrasyonlar için) | Mevcut (özel entegrasyonlar için) | | Müşteri Desteği | E-posta ve dokümantasyon (genellikle İngilizce) | E-posta ve dokümantasyon (genellikle İngilizce) | | Ölçeklenebilirlik | Karmaşık, kurumsal düzeyde otomasyonlar için uygun | Küçük ve orta ölçekli, basit otomasyonlar için uygun |

Fiyatlandırma

Make ve Zapier'ın fiyatlandırma modelleri farklılık gösterir ve bu, uzun vadeli maliyetleriniz üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Aşağıdaki rakamlar 2026-04-05 tarihi itibarıyla tahmini değerlerdir ve platformların resmi web sitelerinden güncel fiyatlandırmayı kontrol etmeniz önerilir.

Make Fiyatlandırması

Make, "operasyon" sayısına ve veri transferine göre fiyatlandırılır. Bir operasyon, bir modülün bir kez çalıştırılması anlamına gelir. Bu model, özellikle karmaşık ve çok adımlı otomasyonlarda daha maliyet etkin olabilir.

  • Free (Ücretsiz): Aylık 1000 operasyon ve sınırlı veri transferi sunar. Test ve öğrenme için idealdir.
  • Core: Yaklaşık aylık 9-10 Dolar civarında başlar. 10.000 operasyon ve daha fazla veri transferi içerir.
  • Pro: Yaklaşık aylık 16-20 Dolar civarında başlar. 20.000 operasyon ve gelişmiş özellikler sunar.
  • Teams: Yaklaşık aylık 29-35 Dolar civarında başlar. 40.000 operasyon ve ekip özellikleri içerir.
  • Enterprise: Kurumsal ihtiyaçlar için özel fiyatlandırma ve daha yüksek limitler sunar.

Zapier Fiyatlandırması

Zapier, "görev" (task) sayısına göre fiyatlandırılır. Otomasyonunuzdaki her başarılı eylem bir görev olarak sayılır. Bu model, basit otomasyonlar için anlaşılması kolayken, çok adımlı zaps'larda maliyetleri hızla artırabilir.

  • Free (Ücretsiz): Aylık 100 görev ve 5 tek adımlı zap ile sınırlıdır. Başlangıç ve basit testler için uygundur.
  • Starter: Yaklaşık aylık 19.99 Dolar civarında başlar (yıllık ödemede). 750 görev ve çok adımlı zaps imkanı sunar.
  • Team: Yaklaşık aylık 49 Dolar civarında başlar (yıllık ödemede). 2.000 görev ve gelişmiş ekip özellikleri içerir.
  • Company: Yaklaşık aylık 699 Dolar civarında başlar (yıllık ödemede). 100.000 görev ve kurumsal düzeyde özellikler sunar.

Not: Fiyatlar değişiklik gösterebilir ve güncel bilgiler için her iki platformun resmi web sitelerini ziyaret etmeniz önemlidir.

Kimin İçin Hangisi Daha Uygun?

İş akışı otomasyonu aracınızı seçerken, işletmenizin büyüklüğü, teknik bilginiz, otomasyonlarınızın karmaşıklığı ve bütçeniz gibi faktörleri göz önünde bulundurmalısınız.

  • Yeni Başlayanlar ve Basit Otomasyon İhtiyaçları Olanlar İçin: Zapier Eğer otomasyon dünyasına yeni adım atıyorsanız, teknik bilginiz sınırlıysa ve temel tetikleyici-eylem senaryolarıyla (örneğin, bir e-posta geldiğinde Slack'e bildirim göndermek, yeni bir Google Form yanıtını bir e-tabloya kaydetmek) başlamak istiyorsanız, Zapier'ın kullanıcı dostu arayüzü ve hızlı kurulumu sizin için daha uygun olacaktır. Geniş entegrasyon yelpazesi sayesinde ihtiyaç duyduğunuz uygulamaları kolayca bulabilirsiniz.

  • Gelişmiş Kullanıcılar, Geliştiriciler ve Karmaşık İş Akışları İçin: Make Eğer veri üzerinde detaylı kontrol sağlamanız, çok adımlı, koşullu veya dallanmış otomasyonlar kurmanız gerekiyorsa, Make'in görsel akış şeması tabanlı arayüzü ve güçlü veri manipülasyon yetenekleri size daha fazla esneklik sunacaktır. API'ler aracılığıyla özel entegrasyonlar kurma veya mevcut veriyi kapsamlı bir şekilde dönüştürme ihtiyacı olanlar için Make daha iyi bir seçimdir. Öğrenme eğrisini aşmaya istekliyseniz, uzun vadede daha güçlü bir araçtır.

  • Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ'ler) İçin:

    • Zapier: Eğer KOBİ'niz çok sayıda farklı SaaS aracı kullanıyor ve bu araçlar arasında basit bağlantılar kurarak verimliliği artırmak istiyorsa, Zapier hızlı ve kolay bir çözüm sunar. Özellikle pazarlama, satış veya müşteri hizmetleri alanındaki temel otomasyonlar için etkilidir.
    • Make: KOBİ'niz daha özel iş süreçlerine sahipse, veri analizi veya ERP/CRM entegrasyonları gibi daha karmaşık gereksinimleri varsa, Make daha uygun maliyetle daha derinlemesine otomasyonlar kurmanıza olanak tanır. Başlangıçtaki kurulum süresi biraz daha uzun olabilir ancak uzun vadede daha fazla esneklik sunar.
  • Büyük Ekipler ve Kurumsal Kullanım İçin: Make (veya her ikisi) Kurumsal düzeyde, Make genellikle daha karmaşık iş süreçlerini, güvenlik ve hata yönetimi gereksinimlerini karşılamak için daha uygundur. Gelişmiş API desteği ve veri işleme yetenekleri, büyük ölçekli entegrasyonlar ve veri ambarı çözümleri için avantaj sağlar. Bazı durumlarda, hızlı ve basit otomasyonlar için Zapier kullanılırken, daha kritik ve karmaşık süreçler için Make'in tercih edildiği hibrit yaklaşımlar da görülebilir.

Sonuç

Make ve Zapier, iş akışı otomasyonu alanında her ikisi de güçlü araçlardır, ancak farklı ihtiyaçlara hitap ederler.

Eğer önceliğiniz kullanım kolaylığı, hızlı kurulum ve geniş entegrasyon yelpazesi ise, özellikle basit ve doğrusal otomasyonlar için Zapier sizin için daha iyi bir başlangıç noktası olacaktır. Geniş entegrasyon ağı sayesinde, halihazırda kullandığınız birçok uygulamayı kolayca bağlayabilirsiniz.

Ancak, otomasyonlarınızda daha fazla esneklik, detaylı veri manipülasyonu, karmaşık koşullu mantık ve görsel iş akışı yönetimi arıyorsanız, Make daha güçlü ve uzun vadede daha maliyet etkin bir çözüm sunar. Özellikle geliştirici zihniyetine sahip kullanıcılar veya karmaşık iş süreçlerini otomatikleştirmek isteyen işletmeler için Make, öğrenme eğrisine rağmen sunduğu derinleşimli yeteneklerle öne çıkar.

Kararınızı verirken, mevcut iş akışlarınızı, gelecekteki otomasyon hedeflerinizi ve ekip üyelerinizin teknik yeterliliklerini göz önünde bulundurarak, her iki platformun ücretsiz deneme sürümlerini kullanarak kendi senaryolarınızda test etmeniz en sağlıklı yaklaşım olacaktır.

Sık Sorulan Sorular

Make vs Zapier: Otomasyon İhtiyaçlarınız İçin Hangisi Daha İyi? | En İyi Yapay Zeka | En İyi Yapay Zeka